¿Qué tanto influye el Presidente Trump en la geopolítica mundial y por supuesto en México?, ¿de qué forma la imposición de su propia agenda puede afectar a nuestro país?, ¿realmente sus comentarios se traducen en votos o en la ausencia de ellos? Si algo se ha constatado una y otra vez es aquel dicho popular de que en política nada es casualidad, y la polarización a la que se ha enfrentado América Latina desde la llegada del Presidente Donald Trump no es coincidencia, porque se debe reconocer que es un negociador hábil, perspicaz, inteligente y un hombre contundente a la hora de tomar decisiones.
En junio del próximo 2027 México se enfrentará a elecciones intermedias y la figura de Donald Trump se ha convertido en un factor disruptivo sin precedentes. La relación tensa entre Trump y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha generado situaciones que trascienden las fronteras diplomáticas e incluso, aunque cueste creerlo, han afectado la popularidad del partido Morena y la percepción pública de su liderazgo.
Diversos son los ángulos que deben contemplarse en cuanto a la incidencia que podría tener en México, desde amenazas arancelarias hasta declaraciones beligerantes sobre intervenciones militares en nuestro país contra el narcotráfico sin duda le han permitido comenzar a infundir incertidumbre y miedo geopolítico en algunos rubros del electorado mexicano; pero además no se puede perder de vista que sus declaraciones también han exacerbado la polarización política en el mundo y con particular énfasis en América Latina.
Su rol en la lucha contra el crimen organizado y el narcoterrorismo, los cuales, no podemos negarlo, durante décadas ha influido en el voto mediante coacción y financiamiento ilícito, puede convertirse en un eje que mueva las piezas políticas de manera significativa en los
próximos años. Por otro lado, las repercusiones de sus críticas al T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, conocido como TLCAN en su versión anterior), y su influencia en procesos electorales regionales como los de Honduras, Chile y Argentina, se convierten en enfoques que no pueden pasar desapercibidos.
Su agenda y objetivos han quedado mucho más patentes y expuestos después de la publicación el pasado noviembre de su Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 (NSS), la
cual revive el “Corolario Trump a la Doctrina Monroe” como eje de una agenda hemisférica excluyente de China y Rusia, con énfasis en el combate a las organizaciones criminales chinas vinculadas al fentanilo, un problema compartido con México, por la alianza de cárteles.
La caída en la popularidad de Morena: Cifras y causas
Uno de los argumentos más utilizados por el gobierno de México ha sido el alto índice en la aprobación de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sin embargo, de acuerdo con un análisis de encuestas presentado por la American Society Council of the Americas (AS/COA) 1 se ha presentado un declive desde febrero de este año atribuible en cierta medida a la percepción de debilidad en la gestión de la relación bilateral.
Según una encuesta de El Financiero 2 realizada en septiembre de 2025, el 56% de los mexicanos considera que Sheinbaum está haciendo un “mal trabajo” en el manejo de las relaciones con Trump, un aumento del 12% respecto a junio de ese año. Esta cifra se alinea con datos de Buendía & Márquez, que muestran una aprobación general de Sheinbaum en 77% en enero de 2025, pero cayendo a 68% para diciembre, con una mención específica a la “incertidumbre económica por amenazas del presidente” como factor clave.
Este declive no es aislado, en el análisis de AS/COA se refiere que, en el primer semestre de 2025, el PIB mexicano creció un 1.8%, superando proyecciones, pero la “relación compleja con Estados Unidos” ha erosionado la confianza inversionista en un 22%, según datos del Banco de México. Es indudable que las cifras y análisis podrían ayudar a desdibujar un panorama con respecto al contexto electoral para el siguiente 2027 y es que esta erosión podría costarle a Morenaalgunos puestos de elección popular, según proyecciones de México News Daily, que vinculan el 35% del descontento a temas bilaterales 3 . Y es que no podemos perder de vista que las amenazas y el tono del Presidente Donald Trump con respecto a los ataques en territorio mexicano han presentado opiniones diversas por parte de la población.
Trump y la lucha contra el narcotráfico: rompiendo el control sobre el voto mexicano
Aunado a las cifras se debe reconocer que desde su arribo a la Casa Blanca Trump el Presidente ha mantenido una batalla inquebrantable contra el narcotráfico, designando
carteles como “organizaciones terroristas extranjeras” en su primera semana de mandato en 2025. Esta postura no solo busca desmantelar redes transnacionales, sino también exponer cómo los criminales pueden tratar de posicionar a sus propios políticos a través del miedo y con el pago de votos o la “donación” de despensas o enseres, no sólo en México sino en diversos países de América Latina. Es así que en la National Security Strategy (NSS), Trump declara: “Debemos proteger nuestro país de la invasión, no solo de la migración descontrolada, sino también de amenazas transfronterizas como el terrorismo, las drogas, el espionaje y la trata de personas” 4 . vinculando esto a una intrusión que amenaza la soberanía estadounidense, pero que resuena en México como una crítica implícita a la
posible inactividad no sólo del actual gobierno sino también de sexenios anteriores.
En México, los carteles como Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) han influido históricamente en elecciones mediante financiamiento ilícito y violencia, incluso durante el
pasado ciclo electoral y de acuerdo con un monitoreo de medios, redes sociales y un contraste estadístico con bases de datos públicas elaborado por la IBERO puebla 5 se enlistaron alrededor de 38 candidatos asesinados; por lo que las amenazas de Trump con respecto a una intervención militar que permita ataques certeros contra laboratorios de
fentanilo, han forzado a Sheinbaum a intensificar operativos, resultando en múltiples detenciones, pero también en un aumento del crimen, las extorsiones y las agresiones; lo que ha erosionado la narrativa de Morena de “abrazos, no balazos” y un amplio porcentaje de mexicanos ha comenzado a decantarse contra acciones más duras y concisas.
La NSS enfatiza: “La política estadounidense debería centrarse en reclutar líderes regionales que puedan ayudar a crear una estabilidad tolerable en la región, incluso más
allá de las fronteras de esos socios. Estas naciones nos ayudarían a detener la migración ilegal y desestabilizadora, neutralizar los cárteles, acercar la fabricación y desarrollar las economías privadas locales, entre otras cosas”. 6 Esta retórica ha empoderado a opositores mexicanos, quienes en diversos mítines citan a Trump para criticar la “complicidad” de algunos integrantes de Morena con el narcotráfico, lo que probablemente pueda hacerles ganar puntos en las próximas elecciones y los cuales sin duda podrían ser atribuibles al “efecto Trump”.
Incertidumbre por el T-MEC: Amenazas arancelarias y su eco en el voto
Por supuesto la lucha contra el crimen organizado se ha convertido en una de las banderas más usadas por el Presidente de Estados Unidos, sin embargo, a lo anterior también se deben aunar las constantes e incendiarias declaraciones sobre el T-MEC las cuales han generado una tormenta de incertidumbre.
Y es que, en fechas recientes Donald Trump amenazó con retirar a EE. UU. del tratado en 2026, citando déficits comerciales de 150 mil millones de dólares, lo cual se ha convertido en un factor que ha reducido la confianza inversionista en un 18%, con salidas de capital de12 mil millones de dólares en el sector automotriz lo anterior de acuerdo con datos del análisis del Baker Institute. 7
Es así que en proyecciones del análisis económico antes citado, una modificación o pérdida del T-MEC podría contraer el PIB mexicano en 2.5%, afectando 4 millones de empleos. En el voto, esto podría traducirse en pérdidas en diversos estados sobre todo en lugares como Nuevo León, Puebla o Querétaro donde Morena pierde terreno ante promesas de “autonomía económica” de la oposición y sin duda la NSS refuerza esto: “Estados Unidos dará prioridad al reequilibrio de nuestras relaciones comerciales, la reducción de los déficits comerciales, la oposición a las barreras a nuestras exportaciones y el fin del dumping y otras prácticas anticompetitivas que perjudican a las industrias y los trabajadores estadounidenses. Buscamos acuerdos comerciales justos y recíprocos con las naciones que deseen comerciar con nosotros sobre la base del beneficio mutuo y el respeto.” 8
Influencia de Trump en elecciones regionales
Lo que hasta el momento es indudable es que Trump ha intervenido directamente en procesos electorales latinoamericanos, acentuando la polarización, por ejemplo, en Honduras, su respaldo al candidato derechista Nasry Juan Asfura Zablah, quien se ha presentado como un aliado en la lucha antidrogas, ayudaron para que, hasta el momento de
la redacción de este artículo Asfura Zablah encabezara el recuento con el 40.53 por ciento de los votos, superando así a Nasralla, que obtuvo el 39.16 por ciento, por 43,766 papeletas.
En Chile, el admirador de Trump José Antonio Kast, quien quedó en segundo lugar durante la primera vuelta, ganó el pasado 14 de diciembre arrasando tras obtener el 58% de los votos y asumirá como Presidente el próximo 11 de marzo; por supuesto que diversos factores ayudaron a impulsar su campaña tras el desempeño del izquierdista Gabriel Boric Font, pero la polarización por “seguridad nacional” impulsó un giro derechista, con Kast prometiendo alineación con Washington.
En Argentina, las votaciones intermedias de octubre de 2025 vieron a Javier Milei triunfar con 55% de escaños, gracias al “apoyo explícito” de Trump, quien incluso mencionó:
“Volviendo a Latinoamérica, apoyé a Milei… él estaba perdiendo la elección, lo respaldé y ganó de una manera aplastante”; lo que no quedó ahí sino que también afirmó: “Él heredó un desastre total, con una inflación horrible causada por el anterior presidente de la izquierda radical, muy parecido a Joe Biden, el peor presidente en la historia de nuestra nación; sin embargo, le ha devuelto la estabilidad a la economía de Argentina. JavierMilei es un muy buen amigo, luchador y ganador, y tiene mi respaldo completo y total para la reelección como presidente. ¡Nunca los defraudará!”.
Pero además, con respecto a Venezuela, Trump ha revivido teorías conspirativas sobre manipulación electoral automatizada desde 2017, alegando un “programa” chavista para alterar votos en 2024, incluso se ha mencionado que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investiga dicha situación. Por supuesto que su conflicto con el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro ha sido mucho más que evidente incluso se ha observado movilización para una posible incursión en suelo venezolano; es así que Trump ha mencionado repetidamente la alternativa de llevar a cabo intervenciones en Venezuela, Colombia y México: “Extenderemos operaciones antidrogas a México y Colombia, y operaciones terrestres en Venezuela”, lo que en nuestro país ha elevado el miedo al 40% entre votantes, beneficiando a la oposición.
El “efecto Donald Trump” probablemente no pasará desapercibido durante las elecciones de: Costa Rica, Perú, Colombia y Brasil el próximo 2026, y su influencia podría traducirse en una amplia ventaja para la derecha en diversos países. Y es que es innegable que América Latina vive una polarización creciente, acentuada por la “intervención directa” de Trump, y la NSS 2025, publicada en noviembre, se centra en el Hemisferio Occidental, excluyendo “rampantemente” a China y Rusia mediante apoyo a países alineados con EE. UU., por lo que menciona: “Tras años de abandono, Estados Unidos reafirmará y aplicará la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestra patria y nuestro acceso a zonas geográficas clave en toda la región”.
El núcleo de la NSS es el “Corolario Trump”, una actualización de la Doctrina Monroe de 1823, que ahora apunta a prevenir “irrupciones no hemisféricas”, incluyendo por supuesto a China y Rusia, en la región, pero con ecos contra potencias europeas en recuperación territorial o colonial, además, de acuerdo con un análisis de Brookings Institute 9 enmarca “la descomunal influencia de las naciones más grandes, ricas y fuertes” como “una verdad
eterna de las relaciones internacionales”, lo que a su vez lleva a Estados Unidos a “rechazar el desafortunado concepto de dominación global” en favor de “equilibrios de poder globales y regionales”; la nueva NSS se centra abrumadoramente en el hemisferio occidental, el comercio, la inmigración y otros asuntos cercanos.
Además, Trump ha acusado a “organizaciones criminales chinas” de lanzar un “ataque” a EE.UU. vía fentanilo, generando adicción, control político y dependencia económica, por lo que la lucha contra este flagelo se ha convertido en su principal batalla; y aunque no se quiera admitir lo anterior golpea a nuestro país donde se han intensificado las redadas, pero aumentando violencia.
Hacia un voto fragmentado en 2027
El impacto de Trump en las elecciones mexicanas es multifacético por lo que las elecciones intermedias mexicanas de junio 2027 se perfilan como un campo minado. La relación bilateral, que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo prometió sería pacífica, se ha convertido en un estira y afloja de aranceles, agua y amenazas de intervenciones militares Trump, fiel a su estilo, no escatima en presiones, la segunda semana de diciembre renovó su ultimátum por el agua del Río Bravo, amenazando con tarifas del 5% si México no cumple el tratado de 1944; y aunque el gobierno de México confía en que se llegue a acuerdos la percepción de debilidad erosiona su capital político.
Morena, que arrasó en 2024 con 60% de votos, ve su intención de voto en 52%, de acuerdo con datos de Enkoll, con pérdidas en estados fronterizos como Chihuahua, donde el PAN capitaliza el “efecto Trump” y es innegable que la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, es el detonante ya que revive “la Doctrina Monroe”.
El gobierno de México debe analizar con mucho detenimiento sus siguientes pasos y por supuesto tomar muy en cuenta las declaraciones de Donald Trump, ya que llegó con una actitud y una presidencia radical, pero además, no podemos olvidar que sus amenazas no pueden, ni deben ser descartadas, incluso fueron seriamente consideradas por los grupos terroristas de Oriente Medio.
El discurso de investidura no dejó lugar para las dudas, nuestro país será uno de los más afectados y un objetivo para la política radical de Trump; fue aplaudido de pie por los asistentes cuando mencionó las medidas a tomar en la frontera y la apertura a una posible intervención en México; en pocas palabras fue respaldado por la élite política, militar, de inteligencia y empresarial que asistió a la ceremonia.
Ya no deberíamos continuar creyendo que estará abierto al diálogo y a la negociación o que respetará nuestra soberanía, pero sobre todo se tiene que considerar que la relación bilateral podría verse en una situación crítica.
Considero que se debe analizar con puntualidad la Estrategia de Seguridad Nacional que presentó el Presidente Donald J. Trump, porque hoy en México requerimos hacer una reflexión seria, consciente y basada en la realidad, y principalmente se deben implementar acciones, porque Trump no está simplemente amenazando, se encuentra convencido de sus ideales porque el considera que su deber es que Estados Unidos sea grande otra vez.
1 Approval Tracker: Mexico’s President Claudia Sheinbaum
2 Perciben mexicanos mejora en la relación con EU: Encuesta EF
3 México News Daily. (2025). Poll: Majority of Mexicans.
4 The White House. (2025). National Security Strategy of the United States of America. (P. 11)
5 IBERO, puebla; Ni voz ni voto: 38 asesinatos de contendientes electorales en 2024
6 The White House. (2025). National Security Strategy of the United States of America. (P. 16)
7 Baker institute. (2025) Prioridades estratégicas para la revisión del T-MEC de 2026
8 The White House. (2025). National Security Strategy of the United States of America. (P. 17)
9 Brookings Institute. (2025). Análisis de la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump para 2025.
0 Comments